診断士：2次試験事例４　特徴を把握しよう　vol.10

2次試験コンテンツ目次 ＞事例Ⅳテーマ一覧 ＞事例Ⅳ全般 ＞

疲れを知らない、そんな言葉は20代だけだ、そう確信する、30台の、勢い系ストイック診断士 ＠タキプロです。

本日は、事例Ⅳ特徴シリーズ最後となります。

特徴⑪：他の事例と異なり、知識問題の度合いが高い。

事例Ⅳは、他の３事例に比べて、知識で差がつく問題が非常に多いです。

というか、他の３事例が少なすぎるのかもしれません。

事例は、与件文と設問があり問題が成立しています。その為、与件を無視した知識だけの解答では、得点を取ることはできません。そうすると、知識量よりも、設問の要求を理解し、与件から根拠を拾い解答する力の法が必要になります。（当然ベースとなる知識は必要ですが。。。）

知識だけで解けるなら、与件文は必要ありませんからね。。。

でも、事例Ⅳは違います。

数字という答えを導き出せる力（知識）があれば、圧倒的に有利になります。

しかも、個別計算問題の比率が年々強まってきているように感じます。

おそらく、採点者側が、得点計算しやすい（憶測ですが。。。）、というのも理由にあると思います。（受験生増えてますし、出題者は大学の教授で忙しい人ですから。。。。）

また、計算問題は導き出された計算結果によって、その後の記述の方向性が大きく変わります。

計算と記述で30点なんて問題になれば、それこそ得点へのインパクトは大きいものになります。

このように、配点、影響度が個別の計算問題は高いため、事例Ⅰ～Ⅲで、合格レベルの方の得点にほとんど差が無い場合、事例Ⅳの出来だけで、合格者が入れ替わる可能性も大いにあります。

それぐらい、得点的にも重要な事例Ⅳです。

勉強時間も、それなりに割いていただき、得点力を強化していただければと思います。

ちなみに、私もチャンスゲッター も、勉強時間の半分は事例Ⅳに割いていました。

特に財務が苦手な方は、絶対に事例Ⅳを強化してください。

財務が苦手だと、どうしても事例１～３で高得点を狙わざるをえなくなります。

でも、高得点を狙うと。。。大体、失敗します。

ということで、他の事例を平常心で受けられるように、財務の強化をお勧めします

2次試験コンテンツ目次 ＞事例Ⅳテーマ一覧 ＞事例Ⅳ全般 ＞