事例Ⅰの得点を安定化させる方法　byとし

タキプロ１６期の   とし　と申します。  
今年１年間よろしくお願いいたします。

タキプロ２次試験対策セミナー開催！
★参加応募受付中★
下記バナーから参加申し込みいただけます！

■はじめに

初めての投稿になりますので、自己紹介します。

・年齢：４０代
・性別：男性
・職業：製造業　製品設計
・受験歴：１次２回、２次３回
・勉強時間：１次７００時間、２次７００時間
・勉強方法：１次独学、２次独学、TBC受験研究会
・得意科目：事例Ⅲ

製造業に勤めておりますので、事例Ⅲは比較的理解しやすかったです。

今回のテーマである事例Ⅰも好きな科目でしたが、安定感に欠け、良い得点の時もあれば、全く解けないこともありました。合格した年の２次試験では、安定して６０点以上を獲得するため、自分なりの解き方の構築を行いました。

■自分なりのフレームワーク

初見の問題に対応する力をつけるため、「自分なりのフレームワークの構築」を意識しました。フレームワークというと型にはめるイメージですが、ガチガチなものにすると柔軟性を失うので、大枠のみを示したものです。

さまざまな方法を試した結果、２つのポイントに沿ったフレームワークを用いることにしました。（以下では、令和６年事例Ⅰの例で示しています。）

フレームワーク

①ストーリー		②設問の切り分け
過去	創業時	第１問	首都圏以外で創業
現在	ドメインシフト後	第２問、第３問	首都圏進出
将来	次のドメインシフト	第４問	ビジョン ３PL事業者

このフレームワークを意識することで、
・試験中に「何を書けばいいか分からない」という焦りから解放される
・設問で問われていることが理解でき、大外しした解答を防げる
ことになり、安定した得点を獲得できます。

■①ストーリーを捉える

１つ目のポイントは、A社の時系列「過去」→「現在」→「将来」を確実に捉えることです。言い換えると、「A社のストーリーを捉えること」と言えます。過去にどのような事業を行い、現在はどのような成長を遂げ、将来はどこを目指すのか。事例企業には全てストーリーが存在します。

慣れない段階では、時系列がずれた解答になることがありますが、基本的には以下のように考えるとよいです。

できれば、さらに過去から現在までの中身を分解しておくと、将来への対応として何をすべきであるかイメージしやすくなります。

私も最初は知識だけで解いていたので、問題によっては「何を解答すればいいのか分からない状態」に陥ることがありました。しかし、A社のストーリーを捉えていれば、設問で聞いていることが理解でき、「解答すべきことが分かる状態」になります。

事例Ⅰで「何を解答すればいいか分からない」という状況になってしまう人は、ストーリーを捉えることを意識してみてください。

■②設問の切り分け

２つ目のポイントは、設問ごとに「過去」「現在」「将来」に切り分けることです。事例Ⅰの設問はおおよそ「過去」→「現在」→「将来」の順番に作られていますので、設問解釈の段階でストーリーを予測できます。

例えば、R６ 事例Ⅰの場合、ストーリーの予測がどうなるかというと、

第１問　A社の２０００年当時における(a)強みと(b)弱みについて、ぞれぞれ３０字以内で答えよ。

２０００年当時だから、多分過去の話で、創業時の強みと弱みを聞かれているのかな。

第２問　なぜ、A社は、首都圏の市場を開拓するためにプロジェクトチームを組織したのか。また、長女（後の２代目）をプロジェクトリーダーに任命した狙いは何か。１００字以内で答えよ。

現在は首都圏に進出しようとしているのかな。

第３問　なぜ、Z社はA社に案件を持ちかけたのか。１００字以内で答えよ。

現在、新規顧客開拓が進んでいる。（Z社が首都圏の企業かはこの時点では分からないけど）ドメインシフトは成功したのかな。

第４問　今後、A社が３PL事業者となるための事業展開について、以下の設問に答えよ。

A社は将来、３PL事業者になりたいと考えている。

つまり、「A社は首都圏以外で強みを活かして創業した後、現在首都圏進出で市場拡大させ、新たな強みを構築し、最終的にビジョンである３PL事業者を目指している」と予測できる。

このように与件分析する前に、設問解釈でストーリーを予測できれば、目次を読んでから本文を読むようなものなので、効率よく与件を読むことができます。R６事例Ⅰの場合では、「第１問＝過去」、「第２問、第３問＝現在」、「第４問＝将来」と時系列毎に設問を切り分けることができたので、与件のどの段落と紐づけるか分かり、解答を外しにくくなります。

設問を通し、ストーリーを捉えることが、外さない解答の近道になります。

■効果

自分なりの解き方の構築をしたことで、直前期に腕試しで申し込んだ予備校の模擬試験においても、設問で聞かれていることが分かり、自信を持って解答を記入できました。ストーリーを捉えるためのフレームワークの効果を実感しました。

そのため、本番の２次試験にも自信を持ってのぞめ、「何を書いたら良いか分からない」というパニックに陥ることもなく、落ち着いて問題を解くことができました。事例Ⅰの試験が終わった時も、「６０点は超えているかな」と感じたので、事例Ⅱ以降も焦ることなく、対応できました。

■おわりに

どんなに勉強してきても、本番では独特の雰囲気があり、特に最初の事例Ⅰでは緊張すると思います。ですが、本番では構築した自分なり解き方に自信を持って挑んでほしいです。まだまだ時間はあります。自信を持った状態で本番に挑むためにも、初見問題でも通用する自分なりの解き方を徹底的に突き詰めてください！

今回の記事が少しでも参考になり、事例Ⅰの得点アップの一助になれば幸いです。

次回は、ben さんの登場です。 

お楽しみに！ 

最後まで読んでいただき、ありがとうございます！
↓下のボタンを押して、読んだよ！ と合図していただけると、とっても嬉しいです。
（診断士関連ブログの人気ランキングサイトが表示されます[クリックしても個人は特定されません]）

にほんブログ村

皆様の応援がタキプロの原動力となります。
ぽちっと押して、応援お願いします♪